Rusya ile Nükleer Santral Yapımı Anlaşması

**acemi** · 07.07.10, 10:51

RUSYA İLE ANLAŞMA İTİBARİYLE, KISACA AKKUYU VE NÜKLEER:

MİLLETVEKİLLERİMİZ, ÇOK ALATURKA DURAN, ANLAŞMAYA, "HAYIR!" DEMELİDİRLER!..

Profesör Nük. Müh. Tolga Yarman,

Ph.D., Massachusetts Institute of Technology, 1972

Başbakanlık Atom Enerjisi Kurumu

Danışma Kurulu ve Nükleer Güvenlik Komitesi Eski Üyesi

5 Temmuz 2010

Hem ekonomik, hem de çevresel ve toplumsal maliyetleriyle en pahalı enerji üretim tesislerinden olan nükleer santrallerin inşası, Dünya’da, genel olarak, belirgin bir duraksama göstermektedir. Bu bağlamda, öncelik, gitgide daha yoğun olarak, "enerjinin verimli kullanımına” ve "yenilenebilir kaynaklara” kaydırılmaktadır.

Türkiye, bugün, Hükümet'in Rusya'yla kapalı kapılar arkasında imzalayıp, hızla TBMM'den geçirmek istediği ikili nükleer anlaşmayla, üstelik ülkemizin hiç bir ciddi nükleer örgütlenme ve ehliyet birikimi olmaksızın, tersine, atom enerjisi yönetiminin, yakın geçmişte sergilediği tam anlamıyla, ”bilgi özürlü örnekler” ortada dururken, sonu katiyen belli olmayan bir ”nükleer maceraya”, sürüklenmektedir. Bu anlaşmayla aynı zamanda kuşaklar boyunca sürecek, o da her şey tıkır tıkır işleyecek olsa dahi, düzinelerce milyar dolarlık bir mâli yükün altına, sokulmaktayızdır.

Her biri Keban Barajı gücünde, dört, nükleer santralin bugün, Akkuyu mevkiine kurulmak istenmesi, hazindir... Akdeniz Bölgemiz, bizim misafir odamızdır... Buraya kurulacak nükleer santraller, ”kaş yapalım” derken, göz çıkartacaktır. Turizmi ciddi olarak, olumsuz etkileyecektir... Akdeniz Bölgemiz'in, sebze ve meyve tüketimini de gayet olumsuz etkileyecektir.

Fazla olarak Akdeniz suyu, çok sıcaktır... Buraya kurulacak santral, Karadeniz'e kurulacak olması durumunda sağlayacağı verimin onda bir kadar, daha azını, sağlar... Bu ise, yirmi milyar dolarda iki milyar dolar demektir ki, bu başlı başına bir Keban Barajı ederini, işaret eder...

Kestirme deyişle, ”sıcak suyla”, nükleer santral soğutmak, bugün için hiç aklı kârı değildir; böyle bir zorunluluk yoktur...

Bütün bu gerekçeler, 1999'daki Hükûmet Enerji Zirvesi'nde, tarafımdan dile getirilmiş olup; üç koalisyon ortağından oluşan günün Ecevit Hükûmeti; Akkuyu'a nükleer santral tesisinden, oybirliğiyle vaz geçmistir... 1976’da, Akkuyu’ya, Türkiye Elektrik Kurumu’nun istemi uzantısında, fevkalade kıvanç duyduğumuz, çalışmalar uzantısında, lisans verilirken, ortada ne 1979 Three Miles Island (Penisilvanya, ABD), ne de Çernobil (Ukrayna, Sovyetler Birliği) nükleer kazaları vardı, ne de dolayısıyla, nükleerin turizme, sebze, meyveye etkisinin dikkate alınmasını, gerektirecek ölçütler. Fazla olarak, o tarihte, soğuk savaş dorukta olup, Genelkurmay Başkanlığımız, Trakya Bölgemiz’in Karadeniz sahiline; gerek Yunanistan’a gerekse de ve bilhassa Bulgaristan’a yakın olması sebebiyle, nükleer santral tesisi, izni, vermiyordu. Ayrıca nükleer enerji üretimi o tarihte, bir zorunluluk olarak algılanıyordu… Bütün bu denklemler yol boyu çok değişti.

Kanunî Sultan Süleyman zamanında, Taksim Meydanı’na, ayrıca gayet saygın teknik çalışmalar uzantısında bir hamam kurma ruhsatı verilmiş olsa; bugün artık o ruhsatla Taksim’de, şimdi Cumhuriyet Abidesi’nin bulunduğu yere hamam kurma iddiasını ileriye sürmek ne kadar abesse, 1976’da Akkuyu’ya verilen ruhsatla, bugün oraya nükleer santral kurmaya kalkışmak, işte o kadar abestir.

Akkuyu'ya kurulacak nükleer santraller, bugün artık, misafir odamızda, halının üzerine konmaya yeltenilen, "lâzımlık" gibi, durmaktadır... Bu çerçevede, traji-komiktir...

Bu konuda, onca uyarımıza rağmen, hala daha hiç bir etüdün yapılmamış olması Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin ciddiyetiyle, hiç bir bicimde, bağdaşmamaktadır...

Milletvekillerimiz, çok alaturka duran, anlaşmaya, "Hayır!" demelidirler…

**coyote** · 07.07.10, 13:26

Ben de sanıyorum ki nükleer santral yapacaklar da yüksek miktarda enerji çıkacak. Kimyayı da yanlış öğretmişler bize.

**acemi** · 12.07.10, 08:40

Türkiye'de kurulacak nükleer santralın örneği yok!

11/07/2010 9:33
Mersin Akkuyu'da inşa edilecek olan ve 2020'de Türkiye'nin ilk elektriğini almayı planladığı VVER-1200 tipi nükleer reaktörler dünyada kullanılmıyor

YURDAGÜL ŞİMŞEK

ANKARA - Muhalefetin ve çevrecilerin tepki gösterdiği nükleer anlaşması çerçevesinde Mersin Akkuyu’da inşa edilecek ve 2020 itibariyle Türkiye’nin ilk elektriğini almayı planladığı VVER-1200 tipi nükleer reaktörlerin dünyada halen işletmede olan bir örneğinin bulunmadığı ortaya çıktı.

Meclis’te tatil öncesi görüşülmesi beklenen Mersin Akkuyu Sahasında Bir Nükleer Güç Santralinin Tesisine ve İşletmesine Dair İşbirliğine İlişkin Hükümetlerarası Anlaşma’ya ilişkin tartışmalar sürüyor. Anlaşmanın TBMM Dışişleri Komisyonu’ndaki görüşmelerinde hükümet tarafından santral için her türlü önlemin alındığı ifade edilse de endişeler tam giderilmiş değil.

Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın, TBMM Dışişleri Komisyonu’nda muhalefetin “VVER 1200 yeni bir teknoloji, dünyada hiçbir yerde uygulanmamış, Rusya’da iki yerde halen inşası devam etmekte, AB’den de lisans almış değil. Yapımı tamamlanmış böyle bir reaktör var mı? Türkiye pilot proje mi olacak?” şeklindeki sorularına verdiği yanıt Türkiye’de kurulacak nükleer santral modelinin halen dünyanın hiçbir ülkesinde işletmeye alınmış olmadığını da ortaya koydu. Bakanlık, vekillere gönderdiği yazıda bu konudaki soruları şöyle yanıtladı:

Performansı geliştirilmiş
“VVER-1200 tipi reaktörlerin işletimde olan bir modeli bulunmamaktadır. Ancak bu reaktörler işletimde olan VVER-1000 reaktörlerinin güvenlik ve performans açısından geliştirilmiş modellerdir. Ayrıca işletimde olan bir reaktör hazırlık ve inşa süreleri dikkate alındığında en az 15 yıl eski teknolojiler üzerine kurulu bulunmaktadır. Bu nedenle TEAK Nükleer Güç Santrallerinin Lisanslanmasına İlişkin Yönerge’sinde yer aldığı üzere var olan bir tasarım üzerine yapılan iyileştirmelere sahip yeni tasarımlar kabul etmektedir. Ancak koşul olarak tasarının inşa edilmek üzere lisanslanmış ve inşaatına başlanmış bir örneğinin olmasını istemektedir.

Nükleer reaktörlerin lisanslanması aşamasında tesisin güvenli bir tasarıma sahip olup olmadığının değerlendirilmesi inşaat lisansı verilirken yapılır. Daha sonraki aşamalarda tesisin tasarıma uygun bir şekilde inşa edilip edilmediği ise takip ediliyor.

VVER-1200 iyileştirilmiş hali
VVER-1200’ler düzenleyici kurumlarından inşaat lisansı alınarak Rusya’da kurulmaya başlandı. AB ülkelerinden Bulgaristan’da Türkiye’de kurulması öngörülen tasarımın bir eski modeli olan VVER-1000 kuruluyor. VVER-1200 ise VVER-1000’in gücü artırılmış ve günümüz güvenlik koşullarına uyum için iyileştirilmiş hali.

Finlandiya da değerlendirdi
VVER-1200 tasarımı yarışma süreci içerisinde TEAK kriterlerine uygunluk açısında değerlendirilmiş ve TEAK kriterleri açısından yeterli olduğu evvelce belirtilmişti. Benzer bir ön değerlendirmeyi Finlandiya düzenleyici kuruluşu STUK gerçekleştirmiş, ayrıntılı değerlendirme hakkı saklı tutulmak kaydıyla VVER-1200’in kabul edilebilirliği kurucuya bildirilmişti. VVER tipi reaktörler, Rusya’nın yanı sıra Çin, Çek Cumhuriyeti, Finlandiya, Macaristan, Hindistan, Slovakya ve Ukrayna gibi diğer bazı ülkelerde de halihazırda işletiliyor.”

Fiyat yüksek mi?
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, milletvekillerinin ‘anlaşmadaki 12.35 cent fiyatını dünya fiyatlarıyla karşılaştırıldığında yüksek bulmuyor musunuz?’ sorusuna da, nükleer güç santrallerinin sermaye yoğun ve uzun dönemli yatırımlar olduğunu vurgulayarak yanıtladı. Özellikle sabit sermaye yatırımlarının çok büyük mali kaynak gerektirdiğini belirten bakanlık, şu görüşleri dile getirdi:

“Bu kadar büyük finansman imkânını sağlayacak çok az sayıda finans kurumu bulunmaktadır. Konu bu açıdan ele alındığında projenin finansmanı en az inşaat ve işletim kısmı kadar önem arz etmektedir. Dolayısıyla, mevcut şartlarda 2018-2019 yıllarında ticari işletmeye alınması planlanan ve 2034-35 yıllarında amortismanı sağlanması düşünülen 20-25 milyar dolar tutarında yatırımın geri dönüşüne ilişkin hesaplamaların doğru olarak yapılması çok kolay değildir. Bu bağlamda, 2019-2034 yılları arasında TETAŞ tarafından ödenmesi planlanan 12.35 sent/doların bugünkü değeri hesaplandığında yüzde 4 alternatif maliyetle bile çok düşük, birim fiyatlara indiği görülecektir.
Kaldı ki her projenin kendine özgü bir yapısı vardır. BAE’de ihalede Kore, 20 milyar doları teklif verirken, Fransızlar bu teklife en yakın fiyat olarak yaklaşık 34 milyar dolar teklif vermişti. Ayrıca, anlaşmanın geneline bakıldığında proje firması ve Rus tarafınca üstlenilen başta finans riski olmak üzere tüm riskler göz önüne alındığında 12.35 sent/dolar birim alış fiyatının makul olduğu daha net ortaya çıkmaktadır.”

[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

**Çağdaş** · 21.07.10, 03:25

Santral yasalaştı. Greenpeace'nin topladığı 170.000 imzayıda pek kaideye almadılar.

**acemi** · 21.07.10, 08:43

klasik...... öhömm yakışır

**coyote** · 21.07.10, 14:02

köminüzim gelsin abi.

07.07.10, 10:51	#1
acemi Bizden Biri Üyelik tarihi: 17.05.06 Nerden: ankara Yaş: 27 Mesajlar: 4.116 Ruh Halim: Ettiği Teşekkür: 1.265 594 Mesajına 1.244 Kere Teşekkür Edlidi	Rusya ile Nükleer Santral Yapımı Anlaşması *RUSYA* İLE ANLAŞMA İTİBARİYLE, KISACA AKKUYU VE NÜKLEER: *MİLLETVEKİLLERİMİZ, ÇOK ALATURKA DURAN, ANLAŞMAYA, "HAYIR!"* DEMELİDİRLER!..** Profesör Nük. Müh. Tolga Yarman, Ph.D., Massachusetts Institute of Technology, 1972 Başbakanlık Atom Enerjisi Kurumu Danışma Kurulu ve Nükleer Güvenlik Komitesi Eski Üyesi 5 Temmuz 2010 Hem ekonomik, hem de çevresel ve toplumsal maliyetleriyle en pahalı enerji üretim tesislerinden olan nükleer santrallerin inşası, Dünya’da, genel olarak, belirgin bir duraksama göstermektedir. Bu bağlamda, öncelik, gitgide daha yoğun olarak, "enerjinin verimli kullanımına” ve "yenilenebilir kaynaklara” kaydırılmaktadır. Türkiye, bugün, Hükümet'in Rusya'yla kapalı kapılar arkasında imzalayıp, hızla TBMM'den geçirmek istediği ikili nükleer anlaşmayla, üstelik ülkemizin hiç bir ciddi nükleer örgütlenme ve ehliyet birikimi olmaksızın, tersine, atom enerjisi yönetiminin, yakın geçmişte sergilediği tam anlamıyla, ”bilgi özürlü örnekler” ortada dururken, sonu katiyen belli olmayan bir ”nükleer maceraya”, sürüklenmektedir. Bu anlaşmayla aynı zamanda kuşaklar boyunca sürecek, o da her şey tıkır tıkır işleyecek olsa dahi, düzinelerce milyar dolarlık bir mâli yükün altına, sokulmaktayızdır. Her biri Keban Barajı gücünde, dört, nükleer santralin bugün, Akkuyu mevkiine kurulmak istenmesi, hazindir... Akdeniz Bölgemiz, bizim misafir odamızdır... Buraya kurulacak nükleer santraller, ”kaş yapalım” derken, göz çıkartacaktır. Turizmi ciddi olarak, olumsuz etkileyecektir... Akdeniz Bölgemiz'in, sebze ve meyve tüketimini de gayet olumsuz etkileyecektir. Fazla olarak Akdeniz suyu, çok sıcaktır... Buraya kurulacak santral, Karadeniz'e kurulacak olması durumunda sağlayacağı verimin onda bir kadar, daha azını, sağlar... Bu ise, yirmi milyar dolarda iki milyar dolar demektir ki, bu başlı başına bir Keban Barajı ederini, işaret eder... Kestirme deyişle, ”sıcak suyla”, nükleer santral soğutmak, bugün için hiç aklı kârı değildir; böyle bir zorunluluk yoktur... Bütün bu gerekçeler, 1999'daki Hükûmet Enerji Zirvesi'nde, tarafımdan dile getirilmiş olup; üç koalisyon ortağından oluşan günün Ecevit Hükûmeti; Akkuyu'a nükleer santral tesisinden, oybirliğiyle vaz geçmistir... 1976’da, Akkuyu’ya, Türkiye Elektrik Kurumu’nun istemi uzantısında, fevkalade kıvanç duyduğumuz, çalışmalar uzantısında, lisans verilirken, ortada ne 1979 Three Miles Island (Penisilvanya, ABD), ne de Çernobil (Ukrayna, Sovyetler Birliği) nükleer kazaları vardı, ne de dolayısıyla, nükleerin turizme, sebze, meyveye etkisinin dikkate alınmasını, gerektirecek ölçütler. Fazla olarak, o tarihte, soğuk savaş dorukta olup, Genelkurmay Başkanlığımız, Trakya Bölgemiz’in Karadeniz sahiline; gerek Yunanistan’a gerekse de ve bilhassa Bulgaristan’a yakın olması sebebiyle, nükleer santral tesisi, izni, vermiyordu. Ayrıca nükleer enerji üretimi o tarihte, bir zorunluluk olarak algılanıyordu… Bütün bu denklemler yol boyu çok değişti. Kanunî Sultan Süleyman zamanında, Taksim Meydanı’na, ayrıca gayet saygın teknik çalışmalar uzantısında bir hamam kurma ruhsatı verilmiş olsa; bugün artık o ruhsatla Taksim’de, şimdi Cumhuriyet Abidesi’nin bulunduğu yere hamam kurma iddiasını ileriye sürmek ne kadar abesse, 1976’da Akkuyu’ya verilen ruhsatla, bugün oraya nükleer santral kurmaya kalkışmak, işte o kadar abestir. Akkuyu'ya kurulacak nükleer santraller, bugün artık, misafir odamızda, halının üzerine konmaya yeltenilen, "lâzımlık" gibi, durmaktadır... Bu çerçevede, traji-komiktir... Bu konuda, onca uyarımıza rağmen, hala daha hiç bir etüdün yapılmamış olması Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin ciddiyetiyle, hiç bir bicimde, bağdaşmamaktadır... Milletvekillerimiz, çok alaturka duran, anlaşmaya, "Hayır!" demelidirler… __________________ tövbekar iktisatçı! [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

07.07.10, 13:26	#2
coyote Moderatör Üyelik tarihi: 02.03.06 Nerden: Ankara Yaş: 25 Mesajlar: 3.795 Konular: 354 Ruh Halim: Ettiği Teşekkür: 93 425 Mesajına 856 Kere Teşekkür Edlidi	Cevap: Rusya ile Nükleer Santral Yapımı Anlaşması Ben de sanıyorum ki nükleer santral yapacaklar da yüksek miktarda enerji çıkacak. Kimyayı da yanlış öğretmişler bize.

12.07.10, 08:40	#3
acemi Bizden Biri Üyelik tarihi: 17.05.06 Nerden: ankara Yaş: 27 Mesajlar: 4.116 Konular: 484 Ruh Halim: Ettiği Teşekkür: 1.265 594 Mesajına 1.244 Kere Teşekkür Edlidi	Cevap: Rusya ile Nükleer Santral Yapımı Anlaşması Türkiye'de kurulacak nükleer santralın örneği yok! 11/07/2010 9:33 Mersin Akkuyu'da inşa edilecek olan ve 2020'de Türkiye'nin ilk elektriğini almayı planladığı VVER-1200 tipi nükleer reaktörler dünyada kullanılmıyor YURDAGÜL ŞİMŞEK ANKARA - Muhalefetin ve çevrecilerin tepki gösterdiği nükleer anlaşması çerçevesinde Mersin Akkuyu’da inşa edilecek ve 2020 itibariyle Türkiye’nin ilk elektriğini almayı planladığı VVER-1200 tipi nükleer reaktörlerin dünyada halen işletmede olan bir örneğinin bulunmadığı ortaya çıktı. Meclis’te tatil öncesi görüşülmesi beklenen Mersin Akkuyu Sahasında Bir Nükleer Güç Santralinin Tesisine ve İşletmesine Dair İşbirliğine İlişkin Hükümetlerarası Anlaşma’ya ilişkin tartışmalar sürüyor. Anlaşmanın TBMM Dışişleri Komisyonu’ndaki görüşmelerinde hükümet tarafından santral için her türlü önlemin alındığı ifade edilse de endişeler tam giderilmiş değil. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın, TBMM Dışişleri Komisyonu’nda muhalefetin “VVER 1200 yeni bir teknoloji, dünyada hiçbir yerde uygulanmamış, Rusya’da iki yerde halen inşası devam etmekte, AB’den de lisans almış değil. Yapımı tamamlanmış böyle bir reaktör var mı? Türkiye pilot proje mi olacak?” şeklindeki sorularına verdiği yanıt Türkiye’de kurulacak nükleer santral modelinin halen dünyanın hiçbir ülkesinde işletmeye alınmış olmadığını da ortaya koydu. Bakanlık, vekillere gönderdiği yazıda bu konudaki soruları şöyle yanıtladı: Performansı geliştirilmiş “VVER-1200 tipi reaktörlerin işletimde olan bir modeli bulunmamaktadır. Ancak bu reaktörler işletimde olan VVER-1000 reaktörlerinin güvenlik ve performans açısından geliştirilmiş modellerdir. Ayrıca işletimde olan bir reaktör hazırlık ve inşa süreleri dikkate alındığında en az 15 yıl eski teknolojiler üzerine kurulu bulunmaktadır. Bu nedenle TEAK Nükleer Güç Santrallerinin Lisanslanmasına İlişkin Yönerge’sinde yer aldığı üzere var olan bir tasarım üzerine yapılan iyileştirmelere sahip yeni tasarımlar kabul etmektedir. Ancak koşul olarak tasarının inşa edilmek üzere lisanslanmış ve inşaatına başlanmış bir örneğinin olmasını istemektedir. Nükleer reaktörlerin lisanslanması aşamasında tesisin güvenli bir tasarıma sahip olup olmadığının değerlendirilmesi inşaat lisansı verilirken yapılır. Daha sonraki aşamalarda tesisin tasarıma uygun bir şekilde inşa edilip edilmediği ise takip ediliyor. VVER-1200 iyileştirilmiş hali VVER-1200’ler düzenleyici kurumlarından inşaat lisansı alınarak Rusya’da kurulmaya başlandı. AB ülkelerinden Bulgaristan’da Türkiye’de kurulması öngörülen tasarımın bir eski modeli olan VVER-1000 kuruluyor. VVER-1200 ise VVER-1000’in gücü artırılmış ve günümüz güvenlik koşullarına uyum için iyileştirilmiş hali. Finlandiya da değerlendirdi VVER-1200 tasarımı yarışma süreci içerisinde TEAK kriterlerine uygunluk açısında değerlendirilmiş ve TEAK kriterleri açısından yeterli olduğu evvelce belirtilmişti. Benzer bir ön değerlendirmeyi Finlandiya düzenleyici kuruluşu STUK gerçekleştirmiş, ayrıntılı değerlendirme hakkı saklı tutulmak kaydıyla VVER-1200’in kabul edilebilirliği kurucuya bildirilmişti. VVER tipi reaktörler, Rusya’nın yanı sıra Çin, Çek Cumhuriyeti, Finlandiya, Macaristan, Hindistan, Slovakya ve Ukrayna gibi diğer bazı ülkelerde de halihazırda işletiliyor.” Fiyat yüksek mi? Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, milletvekillerinin ‘anlaşmadaki 12.35 cent fiyatını dünya fiyatlarıyla karşılaştırıldığında yüksek bulmuyor musunuz?’ sorusuna da, nükleer güç santrallerinin sermaye yoğun ve uzun dönemli yatırımlar olduğunu vurgulayarak yanıtladı. Özellikle sabit sermaye yatırımlarının çok büyük mali kaynak gerektirdiğini belirten bakanlık, şu görüşleri dile getirdi: “Bu kadar büyük finansman imkânını sağlayacak çok az sayıda finans kurumu bulunmaktadır. Konu bu açıdan ele alındığında projenin finansmanı en az inşaat ve işletim kısmı kadar önem arz etmektedir. Dolayısıyla, mevcut şartlarda 2018-2019 yıllarında ticari işletmeye alınması planlanan ve 2034-35 yıllarında amortismanı sağlanması düşünülen 20-25 milyar dolar tutarında yatırımın geri dönüşüne ilişkin hesaplamaların doğru olarak yapılması çok kolay değildir. Bu bağlamda, 2019-2034 yılları arasında TETAŞ tarafından ödenmesi planlanan 12.35 sent/doların bugünkü değeri hesaplandığında yüzde 4 alternatif maliyetle bile çok düşük, birim fiyatlara indiği görülecektir. Kaldı ki her projenin kendine özgü bir yapısı vardır. BAE’de ihalede Kore, 20 milyar doları teklif verirken, Fransızlar bu teklife en yakın fiyat olarak yaklaşık 34 milyar dolar teklif vermişti. Ayrıca, anlaşmanın geneline bakıldığında proje firması ve Rus tarafınca üstlenilen başta finans riski olmak üzere tüm riskler göz önüne alındığında 12.35 sent/dolar birim alış fiyatının makul olduğu daha net ortaya çıkmaktadır.” [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] __________________ tövbekar iktisatçı! [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

21.07.10, 03:25	#4
Çağdaş Yalemforum Dostu Üyelik tarihi: 04.11.08 Nerden: Mersin Yaş: 19 Mesajlar: 1.461 Konular: 309 Ruh Halim: Ettiği Teşekkür: 1.620 453 Mesajına 898 Kere Teşekkür Edlidi	Cevap: Rusya ile Nükleer Santral Yapımı Anlaşması Santral yasalaştı. Greenpeace'nin topladığı 170.000 imzayıda pek kaideye almadılar. __________________ [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

21.07.10, 08:43	#5
acemi Bizden Biri Üyelik tarihi: 17.05.06 Nerden: ankara Yaş: 27 Mesajlar: 4.116 Konular: 484 Ruh Halim: Ettiği Teşekkür: 1.265 594 Mesajına 1.244 Kere Teşekkür Edlidi	Cevap: Rusya ile Nükleer Santral Yapımı Anlaşması klasik...... öhömm yakışır __________________ tövbekar iktisatçı! [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

21.07.10, 14:02	#6
coyote Moderatör Üyelik tarihi: 02.03.06 Nerden: Ankara Yaş: 25 Mesajlar: 3.795 Konular: 354 Ruh Halim: Ettiği Teşekkür: 93 425 Mesajına 856 Kere Teşekkür Edlidi	Cevap: Rusya ile Nükleer Santral Yapımı Anlaşması köminüzim gelsin abi.

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal Hybrid-Şeklinde gösterime geç Ağaç şeklinde gösterime geç