YALEM

Sizce TSK profesyonelleşmeli mi?Bildiğiniz üzere T.C de her erkek belirli bir yaşa geldikten sonra askerliğini yapmak zorunda.Peki sizce bu gerekli mi?Binlerce insanın sağlık , yemek , enerji ihtiyacının bizim vergilerimizle sağlanması ne kadar doğru.TSK nın amacı ülkemizi korumaksa neden bu askerlere çok kısa bir dönem temel eğitim verilip hemen göreve sevkediliyor.Askerliğini yapan biri gerçekten savaşa hazır olmuş oluyor mu?

Bugün bir asker olan biri çok kısa bir dönem belkide tek kursun bile yakmadan temel eğitimini tamamlıyor.Bu insan bir çatışma anında ülkesini ne kadar koruyabilir?Onun için harcanan paralar TSK nın Ar-Ge(Araştırma Geliştirme) , üretim , prefesyonel askerlerin eğitimine gitse daha az sayıda ama çok etikili bir gücümüz olsa iyi olmaz mı?Harcanan para daha teknik teknolojik açıdan gelişmiş silahlara harcansa iyi olmaz mı?

Madalyonun terside şudur benim gözümde.Doğuda müthiş derecede geri kalmış bir eğitim sistemi var.Oradaki çoğu insan türkçe bile konuşamıyor.Okuma yazma bilmiyor.Atatürk nedir onu bile bilmiyor.O insanların aksere alındığında vatan sevgisinin aşılanması , eğitiminin tamamlanması gibi hususlar nedeni ile çok faydalı eltbette.Ayrıca doğudaki insanların batıda askerlik yaptırılması batıdakilerin doğuya gitmesi kaynaşma açısından gerekli olsada bizler enine boyuna tartışalım bu konuyu.

Ne dersiniz TSK profesyonelleşmeli midir?Yoksa bu sistem iyi mi?Neden?

__________________

acemi

mesleği astsubay olan tanıdıklarım olduğu için bu konuyu bir kaç kez onlara ben de sormuştum. hatta yapılan harcamalardan dem vurarak kimisi kendi açmıştı bu konuyu. öncelikle profesyonel orduya geçmemiz gerektiğini hemen hepsinin söylediğini belirtmeliyim. ilk neden olarak acemilik döneminde hemen bütün askerin pek fazla birşey öğrenmeden usta birliğine geçtiğini usta birliğinin önemli bir kısmının askeri tekrar eğitmekle geçtiğini dinledim onlardan. askerlerin neredeyse tamamı yeterli seviyeye geldiğinde en fazla bir aylık askerlik süresi kaldığı için heran teyakkuzda beklemesi gereken ordunun elinde sadece yetişmiş er olarak teskeresini bekleyen erler kadar bir sayı kalıyormuş. ayrıca askeri yapı çok büyük olduğu için çalışacak insan gerektiğinden askeri yeterliliği olmayan gençleri bile askere kabul ettikleri yada sınıf dağıtımı yapılırken yeterli inceleme yapılmadığı için niteliği düşük personel yetiştirilmek zorunda da kalınıyormuş. örneğin boyun fıtığı olan ve eklem romatizması olan bir başka askeri komando sınıfına verdiklerini ve komutanlarının bu askerlere sürekli istirahat verdiklerini yada onları ufak tefek işlerle değerlendirdiklerini anlatmışlardı.
yüz bin askere harcanan parayla on bin profesyonel asker yetiştirilse daha kaliteli bir yapı oacağını düşünüyorum. peki ama askerlik ne olacak? profesyonel askerliğin ülke savunması açısından önemli bir gelişme olacağını kabul ederim ancak kültürel açıdan da önemli kayıplar yaşamamıza neden olacak. pek çok kişi için askere gitsinde adam olsun yada askere gitti de adam oldu dediklerini duyar gibiyim. önemli bir kişisel gelişim kurumu olarak da görüyorum askerliği. bu yüzden askerlik kurumu devam etmeli ancak sözleşmeli asker alımı yapılarak askerlik profesyonel asker sayısı da arttırılmalı. profesyonel olmayan askerlik süreside düşürülmeli. böylece ordunun yaptığı pek çok müdahalede profesyonel asker kullanılırken diğer askerler geri hizmette çalıştırılabilir. ama bu konuya en iyi yorumu bence harungökçe yapar. eğer birşeyler yazmıyorsa bile onu zorlamak isterim

__________________
tövbekar iktisatçı!

[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

harungökce

bence tsk profosyenel orduya geçmeli ve geçecek şu an onun çalışmaları yapılıyo bir er askere geliyo tam işi öğreniyo ama bunu 14 ayda öğreniyo ordu tam verim alıcak terhis olup gidiyo bir askerin günlük masrafı 35 ytl civarında tsk da 510000 asker var buda 17,850,000 ytl bu günlük masrafı sadece nasıl olmalı askerlik kalkmamalı ama bu kadarda uzun olmamalı süresi 4-5 ay bence yeterli olaki bütün yurtta harp çıkarsa hiç olmasa biraz askeri eğitim almalı profesyonel lik özendirilip ,hakları düzeltilip insanları mesleğe yönlendirmekte önemli tabiki birde bunun yanında branşlaşma da şart olduğuna inanıyorum profeyonel lliğe geçilirse buda olur ama çok uzun sürer bide acemiin dediği gibi askere git adam ol artık onlarda değişti askerliğini yapan da adam olmuyo artık gençlik çalışmıyo gençlik int kafelerde okul önlerinde ........vs 2020 profesyonellikk için tsk da hedef inşallah olur ama askerlik kalkmaz sadece süresi kısalır benim görüşümün bir parçası bu kadar

__________________
'GEÇMİŞİM TÜRK,KANIM TÜRK,CANIM TÜRK,GELECEĞİM TÜRK'

arkhias

Askerlik milletimiz için kültürel bir hadisedir evvelinde.Şöyle ki askerlik yapmayan tam olarak erkek olmuş sayılmaz.Bir nevi binyıllardır aldığımız bir mirastır.Askerlikte asker olmak öğrenilmiyor tam olarak;haklısınız.Ama askerlikte öğrendiğimiz paylaşma,disiplin gibi öğeleri nasıl ikame edeceğiz?
En doğrusu Harungökçe kardeşimin dediği gibi profesyonel ordunun yanı sıra çok kısa süreli bir askerlik...Tabii bana göre..

__________________
back in town

leaderhook

Şu an Hava Kuvvetleri saflarında bulunan birisi olarak şunu söyleyebilirim;
askerlik insanı olgunlaştırır ve ona bazı zorluklara katlanmayı öğretir.. bende şu an dalaman hava meydan komutanlığında görev yapmaktayım.. askerlik zor iştir arkadaşlar ama Türkiyenin bu askerlere ihtiyacı olduğu kanısındayım bende ve arkhias gibi bende askerliğin çok kısa süreli olması gerektiği, sadece askerliğin temel eğitimlerinin verilmesi gerektiği taraftarıyım..

__________________

giyotin

Söyledikleriniz yapılması zor şeyler degil ancak bazı çelişkiler var mesela acamiligin yetmadini söylerken askerligin tamamını o kadarlık bi zamana sıkıştırısunuz, masraftan bahsediyosunuz ancak pro. bi asker yetiştirmek şu anda askerde olan birini masraflarının birkaç katınına malolacak ayrıca sıradan bi asker yetiştirmek içinde eski hesap hiç ortadan kalkmayacak, birde askere gitmelerin süreleri düzenli olması yoksa bi kaç sene sonra mecburi olarak askere gitme yaşı düşülecek

asparava

bence de geçmeli ama böyle şeyler yavaş yavaş olur ve herşeyin en iyisini yapmaları gerekir

acemi

sırf para alıyorlar diye fazla para verene öğretmenler başkalarının tarihini öğretsin bilgimizi kirletsin, doktorlara birileri gelip yine fazla para versin onlarda toplumu son derece hastalıklı hale getirsin... bu örnekleri sırf para alıyorlar diye senin yaptığın yorumun ne kadar yanlış olduğunu göstermek için verdim. sonuçta gidip dışardan parayla asker getirmiyoruz; kendi halkımızın içinden seçiyoruz bu askerleri ve sınav şartları da oldukça ağır niteliği düşük olanlarda asker olamıyor böylece. bunda ki sorun nedir? neden güvenmememiz lazım anlamadım açıkçası. neden lejyonerler diye tabir ediyorsun

__________________
tövbekar iktisatçı!

[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

Bugday&Kepek

verdigin orneklere dikkat edersen iki meslek grubunuda denetleyen ust birimler var; doktor 1 yanlis ilac verir, 2 yanlis ilac verir, 3. ye o doktora kimse gitmez, durum incelenir, gerekirse doktor meslekten ihrac edilir.
ama dagdaki askeri oraya ulkenin sinirlarini korumasi icin gonderiyoruz. asker, kontrol ettigi bolgeden ulkeye gecice izin verirse yada ates emri verildiginde bilerek vurmazsa -burda bir askerden bahsetmiyorum- o askere kim ne diyebilir?

not: lejyoner, parali asker, demektir..

pdrali

Lejyoner sözü benimde hoşuma gitmedi ama buğday&kepeğinde kötü niyetli olmadığına inanıyorum.
Profesyonel askerlik konusunda bende gerekli olduğuna inanıyorum, yanlız aklıma takılan bir konu var. Şu anda görev yapan uzman erbaşlar ve komandolar profesyonel asker olmuyorlarmı. Yani günümüzdeki sistem tam olarak ne. Bunu tam bilmiyorum. Bu konuda biraz bilgilendirebilirseniz sevinirim. Şimdiden teşekürler.

__________________
___________________________________________